Menuda discusión existe en la blogósfera a propósito de la publicidad en los blogs, he leído que:
- "los bloggeros pierden la independencia" - "no es ético poner publicidad y no hay que contaminar este mundo" - "devalúa el medio" - "cada vez más gente cae en la trampa de la publicidad" El dilema de la publicidad en blogs no es reciente. Julio Alonso de Merodeando nos pone al día en Publicidad y Blogs. También vimos como la red se organiza para reaccionar contra blogs contratados que recomiendan simuladamente productos en el post "la importancia de llamarse Ernesto". Sin embargo, uno de los últimos temporales lo ha provocado una acusación que hace una periodista de un supuesto "apoyo interesado" de bloggeros que ha logrado convocar Varsavsky para su proyecto fon (sobre el cual he comentado con satisfacción y ahínco...). Peces gordos como Microsiervos y el Wall Street Journal son parte importante de esta discusión. En el WSJ, Rebecca Buckman provoca el "terremoto fon" al denunciar que muchos bloggeros conocidos hablan bien de fon porque tienen intereses comerciales en esa empresa (yo hablo bien de fon por mis propias pistolas, por siaca). En particular habla de "Dan Gillmor, technology author David Weinberger and Internet-law expert Wendy Seltzer". Ricardo Galli, de software libre, nos provee con más antecedentes. Robert Scobler, del blog Scobleizer, bloguero de Microsoft y autor del libro de moda Naked Conversations, también nos deja sus comentarios de esta situación. Por otro lado, Alvy, de Microsiervos, impulsó la campaña del Búho en la que invitaba a combatir explícitamente el uso de publicidad en los blogs, reaccionando a una hipotética propuesta de miles de euros que se le ofrecían o "gran dilema". Varios de sus seguidores los trataron de "insensatos" por no optar por el dinero. Sin embargo, también hubo aquellos que encontraron ejemplificador magno sacrificio en post de la ética bloggera. El punto extraño del tema es que a la fecha el "búho" de la conciencia no se ve en ninguna parte del blog de Microsiervos, ni tampoco se encuentra en el listado de weblogs en español libres de publicidad comercial de empresas que promueve. ¿Se habrá perdido en el cyberespacio? ¿la lista sufrió de vandalismo a causa de spammers? ¿Estaba muy feo el búho para el sitio de líneas simples? ¿o cambiaron de opinión sonriéndole a la publicidad?
Quizás haya algunas molestias corporativas - más que mal, fon puede ser una amenaza para el negocio de las telecomunicaciones y proveedores de internet -, esto deja entrever sendos artículos de El País y NY Times, en donde tratan de "okupas" y "Piggybacking"(algo así como el burrito de San Vicente) a los potenciales foneros. Para cerrar dejo el link a un post que nos recuerda con ironía que tenemos que cuidarnos de no padecer de este cyberpecado; Supe gracias a | Alonso Julio de Merodeando en Terremoto Fon Postpost | El que haya entendido algo que por favor me explique, gracias! Postpost 2 | La foto de la Coca Cola no es publicidad, es el retrato de la tía Pascuala que le gustaban estas cosas.