Estoy de vacaciones, en una playa cerca de Bahía Inglesa que le llaman Paraíso. Y si el paraíso es poder releer mis libros favoritos, escuchar a Amy Winehouse, “navegar” en Internet con el silencioso ruido del mar que mece el cálido mediodía, y a la distancia, ver a mi familia en su más grande expresión, disfrutando de la arena y la playa, mediado solamente por una línea de vegetación precaria, entonces estoy en el Paraíso.
En tan idílico espacio me pongo a estructurar los contenidos de las clases que haré en marzo para alumnos de “Diseño y Empresa” de
Quizás parezca obvio que la pregunta es absurda… algunos dirán cómo es posible pensar en diseño y no pensar en materiales, isométricas, trazas y colores, etc. Pero hay tres elementos que me hacen cuestionar ese supuesto “tan básico”:
Primero, la naturaleza material es una herencia histórica del cartesianismo y por ende cuestionable. Desde ese entendimiento lo material (como una plataforma de nuestro mundo) es la base de la realidad infrahumana (el mundo de las cosas). Ni más ni menos, los bienes son una evolución de la materia, gracias a procesos productivos.
Algo así como:
NATURALEZA->MATERIA->PRODUCTOS->BIENES
Segundo, creer que percibimos el mundo desde el pensar y no de
Tercero, el nuevo consumidor ya no consume, habita. Y habitar es un fenómeno experiencial. O por lo menos, verlo así nos acerca más al comportamiento actual del consumo. El nuevo humano es algo así como “experimento, luego existo”. Y los video juegos, o simuladores, hasta que punto es un abandono a la materialidad del mundo en advenimiento de
Entonces me pregunto, si yo tengo que hacer una carrera de “diseño de experiencias” ¿qué rol juega en ella el mundo material? o ¿será que todo lo tendremos que pasar por el cedazo de la manera de vivir desde las sensaciones? ¿es más relevante la sillez de la silla o la práctica de ensillarse?
El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas (ES)
paraiso
Los dos sabemos que el paraiso queda muy al sur de Chile,o no?